Salve a tutti. Ho un di: vorrei realizzare un interruttore che in parallelo funzioni per comandare il carico escludendo lo Shelly in manuale, mentre deve essere sempre possibile comandare lo Shelly da Wifi.
È possibile? ho pensato a questa soluzione nel caso lo Shelly si guasta, ho sempre l'interruttore in parallelo a comandare il carico.
Interruttore in parallelo allo Shelly 1
Ma se si guasta il shelly lo cambi, come la lampadina. Per me non ha un gran senso perché rischieresti che qualcuno ti schiacci l’interruttore e rimane sempre acceso il carico anche se lo shelly funziona.
Se si rompe l’interruttore manuale che fai? Ne hai in parallelo altri?
Io sono dell’idea che se si rompe una cosa si sostituisce se hai paura di non aver ricambi comprane uno in più e tienilo nel cassetto come fai con le lampadine.
Se si rompe l’interruttore manuale che fai? Ne hai in parallelo altri?
Io sono dell’idea che se si rompe una cosa si sostituisce se hai paura di non aver ricambi comprane uno in più e tienilo nel cassetto come fai con le lampadine.
hai ragione su questo ma un conto è sostituire un interruttore che è relativamente semplice e un altro è sostituire lo Shelly. Se si rompe nel frangente che non sto a casa, nessuno lo sa sostituire di sicuro, mentre un interruttore è più semplice per il poco cablaggio.
Al di la dell'utilità, secondo te è possibile pensare ad un impianto in parallelo o non è fattibile?
Al di la dell'utilità, secondo te è possibile pensare ad un impianto in parallelo o non è fattibile?
quindi se si rompe quello in serie va premuto e interrompe l'alimentazione sullo Shelly, mentre quello in parallelo va premuto per accendere il carico. Ho capito bene?
Perché sarebbe rischioso? ci può essere un ritorno di corrente sull Output dello Shelly?
Perché sarebbe rischioso? ci può essere un ritorno di corrente sull Output dello Shelly?